Пот/банк в покере от Steve Badger.

Больше
3 года 4 мес. назад #3921 от Strateg

Вложение Сохраненноеизображение2016-1-13_17-22-13.29.jpg не найдено




Девять опасных предметов.


Автор: Steve Badger

«Можно долго спорить о том, что человек не лазает по деревьям, как обезьяна, только потому, что у него природная тяга к азартным играм.» — Mario Puzo

Много лет назад мне посчастливилось видеть выступления группы комиков-жонглеров под названием «Летающие братья Карамазовы» на расцвете их карьеры. Особенностью шоу Братьев было жонглирование «девятью опасными предметами». Обычно Братья обращались к аудитории с просьбой дать им для жонглирования девять случайных переносных предметов.

Братья выступали в своем родном городе, поэтому люди знали эти шоу и приходили на них с перемычкой, роликом клейкой ленты, футбольным мячом, водяным шариком, бутербродом-субмариной и тостером. Добавьте к этому бутылку пива, зажигалку и нож, — и вот перед вами девять опасных предметов, которыми будут успешно, к изумлению всей публики, жонглировать Братья. В последующем Братья демонстрировали ещё более изумительные и устрашающие приемы жонглирования.

Мораль покера здесь в том, что Братья были искусными игроками. Они нарушили обычай «не пытаться повторить этот трюк дома». Жонглеры приступали к работе, зная, что аудитория будет ждать от них высокого уровня исполнения номеров, где обязательно будет какой-то сюрприз. Интересно, как же Вы будете жонглировать скумбрией, исполняя это в первый раз? А как насчет керамического бюста Рональда Рейгана?


Искусное выступление объясняется тем, что талантливые люди адаптируются к ситуации, даже если это не просто.


Великие покер-игроки выжимают деньги из ситуаций, где просто хорошие игроки отступают. Великие покер-игроки пытаются выполнить ходы, которые неподвластны разуму посредственных игроков, «не пытающихся повторить этот трюк дома». Великие покер-игроки убеждены, что каждая игра должна нести в себе какой-то незабываемый момент!

Посредственные покер-игроки вдвойне обречены на провал, поскольку их часто обыгрывают сильные игроки или когда они проигрывают в попытке применить тактику некого Ивила Нивила (американского каскадера, неудачный прыжок которого привел его в тюрьму), о которой они не имеют ни малейшего представления.


Игроки часто жалуются на то, что более опытный игрок применил в игре неординарный метод, т. е. ему «повезло». Дело в том, что посредственные игроки сосредотачивают свое внимание на ранних руках, тогда как более опытные игроки — на поздних. Умение успешно «завершить» игру исключительно важно в покере, поскольку на более поздних кругах торговли пот максимален и высок риск потерять крупную сумму денег.

Несмотря на это посредственные игроки, в особенности в Холдеме, фокусируются на префлопе. Когда они повышают ставку с помощью 77 за баттоном, если никто не открыл пот , им не приходит на ум, что опытный игрок сделает рерэйз с помощью JsTs. Все, что они видят, это дурацкую стартовую руку. Они не только не видят, что JsTs выгоден здесь из-за мертвых денег в блайндах, хуже, они не видят того, что более опытный игрок заставит их «раскошелиться» на более поздних кругах торговли.

Посредственные игроки не понимают, какое удовольствие испытывают опытные игроки от подобной ситуации, где они будут выжимать на все 100% и чувствовать себя великими покер-игроками, когда перед ними будет сидеть игрок, не разбирающийся в психологической эксплуатации человеческой слабости.

Успешные игроки в онлайн покер прекрасно понимают, что не стоит пытаться выиграть каждый разыгрываемый пот. Они пытаются воссоздать повторяющиеся ситуации в игре, если, в худшем случае, они теряют преимущества над оппонентом, нежели возвращают их в избытке. Это хорошо прослеживается на турнирах по безлимитному Холдему.

Успешные игроки в покере желают увидеть много флопов и не боятся потерять множество небольших потов с руками типа 6s5s. Они жаждут завершить ту игру, где сложилась более сложная, редкая и неординарная ситуация.

Данную концепцию проще осмыслить на примере безлимитного покера, но она также применима и к лимитированному покеру. Если вы играете четыре пота против одного оппонента и в трех потах теряете одну небольшую ставку, а в четвертом выигрываете пять крупных ставок, то вы очень сильно преуспели в игре. Убыточные поты, лузовые руки — это поистине фундаментальная часть выигрышного покера.

Более слабые игроки сосредотачивают свое внимание на потах. Они не беспокоятся о том, правильно ли поступают; их интерес состоит в том, чтобы выиграть пот. Как часто вы слышите от кого-нибудь «вы все правильно сделали, раз выиграли пот»? Все это туфта.

Принятие глупых решений, случайно приводящих к выигрышу пота — это не самоцель. Это ошибочный шаг. Да, конечно, мы учимся на ошибках, и порой ошибки помогают нам заработать деньги, но ошибочное поведение во время игры никогда не приведет к победе. Стремление заработать деньги в долгосрочной перспективе — вот, что приводит к выигрышу. Деньги — это средство подведения счета, игра же может длиться всю жизнь.

Мало кто из нас решится жонглировать бифштексом, кофейной чашкой и клеткой для птиц, но мы можем научиться использовать слабых игроков, при этом проигрывая незначительные поты, но одерживая победу в крупных потах.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 4 мес. назад - 3 года 4 мес. назад #3922 от PokerTag
PokerTag ответил в теме Пот/банк в покере от Steve Badger.
Ну в общем-то всё так, лучше выиграть один большой банк чем пять мелких.
Последнее редактирование: 3 года 4 мес. назад пользователем PokerTag.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 4 мес. назад #3923 от Марк
Марк ответил в теме Пот/банк в покере от Steve Badger.
Довольно спорное мнение о том, что профи будут разыгрывать 56. Обычно эта рука идет в пас…

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 4 мес. назад #3924 от pokerface
pokerface ответил в теме Пот/банк в покере от Steve Badger.
Блин, а я и не думала, что делая ререйз с 10 валет я играю как профи))))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 4 мес. назад #3925 от Shark
Shark ответил в теме Пот/банк в покере от Steve Badger.
с многим я тут не соглашусь, но некоторые моменты, весьма верно сказаны.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Наверх
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com